Отзывы на произведение: Утерянные победы. Воспоминания генералфельдмаршала вермахта
1 099 ₽
1 319 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Что пишут читатели
Отзывы о книге преимущественно положительные. Читатели отмечают детальное описание военных операций и стратегическое мышление автора, что делает книгу ценным источником для понимания тактики германской армии. Однако некоторые считают, что автор склонен к самовосхвалению и приукрашиванию своих достижений. Также есть замечания по качеству издания: недостаточное количество иллюстраций и невысокое качество бумаги. Книга может быть интересна любителям военной истории и тем, кто хочет узнать точку зрения немецкого генералитета на события Второй мировой войны.
Сначала новые
Хорошее типографское издание
Плюсы
Одно из мнений о войне от ее прямого участника.
Минусы
Следует учитывать, что она написана в период, когда немцам необходимо было обелить свои войска и их союзников в целях наращивания вооружений в ФРГ.
У Манштейна, лица отдававшего приказы своим войскам: бойцы Красной Армии - изверги, а фашисты - просто миролюбивые душечки.
В дополнение к книге стоит посмотреть ряд фильмов СССР об освобождении Украины от фашистов, например "Контрудар" , станет понятнее роль фельдмаршала. Стоит помнить, о его "обидах" на нашу Армию: не удалось прорваться к окруженному под Сталинградом Паулюсу и спасти группировку под Житомиром ...
У Манштейна, лица отдававшего приказы своим войскам: бойцы Красной Армии - изверги, а фашисты - просто миролюбивые душечки.
В дополнение к книге стоит посмотреть ряд фильмов СССР об освобождении Украины от фашистов, например "Контрудар" , станет понятнее роль фельдмаршала. Стоит помнить, о его "обидах" на нашу Армию: не удалось прорваться к окруженному под Сталинградом Паулюсу и спасти группировку под Житомиром ...
Хорошая книга, дает понять положение дел у противника, уклад жизни и поведение. Исторически довольно правдиво. Особенно интересно отношения ОКХ и Высшего руководства, а также отношение военных командиров к личности художника и его идеям. Написано достаточно подробно и красочно, конечно т.к военный генерал написано больше про планы и конкретные боевые действия.
занимательное содержание
Плюсы
прочитал данное произведение лет 11 назад, будучи студентом истфака и изучая историю второй мировой, с него начал знакомство с остальными мемуарами немецкого генералитета на восточном фронте.Данная книга как и вся плеяда немецкого взгляда на исход сражений в России имеет субъективные оценки происходящего, автор будучи главным стратегом Вермахта очень широко видит масштабы происходящего,грамотно толкует ошибки своего командования и приводит варианты их предотвращения. Вывод книги один - дай Манштейну бразды правления на Востоке война бы была сведена в ничью и Берлин бы не пал, Гитлер конечно опытного штабиста не слушал ,стратегические ошибки тому результат. Книга изобилует картами, данными расположений соединений, силами немцев и наличием деректив и приказов,имен офицеров сопровождающих автора в гуще событий.Интересно что что мало кто характеризует тоже самое у противника,и Манштейн в этом тоже не селен, но сравнение наших сил с гидрой на месте отрубленной головы которой выростало три очень точно охарактрезовало расточение живой силы красной армии- крови победы!
Минусы
нет
Мемуары немецкого военного
Плюсы
Книга,личные воспоминания человека,который рассказывает свой военный путь,историю событий которыми был свидетелем.
Книга читается довольно хорошо,в процессе прочтения появляется желание находить дополнительные источники,для большего понимания исторических событий.
Книга читается довольно хорошо,в процессе прочтения появляется желание находить дополнительные источники,для большего понимания исторических событий.
Минусы
-Качество бумаги.
-Нехватка иллюстрации,в исторических произведениях и мемуарах фотографии крайне необходимы.
-Нехватка иллюстрации,в исторических произведениях и мемуарах фотографии крайне необходимы.
Книга для тех кто любит военную тематику так-как это книга от самого известного генерала "Вермахта " где каждая операция описывается в мельчайших деталях. В своей книге автор постарался описать военные действия участником которых он был. Занимая различные высокие посты в Вермахте, вплоть до командующего группой армий, автор мог видеть и видел практически всю картину Второй Мировой. Книга хорошо дополнена схемами операций, что позволяет более полно проникнуть в суть проводимых операций.
Плюсы
Реальная картина боевых действий описанная одним из высших офицеров
Минусы
Нет
В воспоминаниях, генерала фельдмаршала вермахта Эрих фон Манштейна, хорошо показано действия Германии в развязывание Второй мировой войны. Роль генералитета и генштаба войск в подготовке и реализации военной компании на территории европы, а также подготовка к ведению войны на востоке с Советским Союзом. При этом он дает оценку политическим и военным планам Вермахта по захвату восточной европы, а также оценивает ход реализации этих намерений. Показывает переоценку верховного командывания Германии состоянием как технического оснащения Советских войск, так идеологическим воспитанием Советского народа.
Книга содержит воспоминания и анализ военных действий, в которых участвовал автор - один из самых известнейших немецких генералов времен Второй мировой, что делает её ценным источником для понимания стратегии и тактики, применяемой германской армией. Особенно много уделено вниманию Восточному фронту - т.е. боевым действиям с СССР. Манштейн, как опытный военачальник, описывает события с точки зрения профессионала, что может быть интересно всем, кто интересуется военной историей. Манштейн делится своими личными переживаниями и размышлениями о принятых решениях, что добавляет книге человеческий аспект. Однако Манштейн не всегда учитывает более широкий исторический контекст, что может привести к искажению восприятия событий.
Интересно
Всем интересующимся историей Великой Отечечественной войны данный труд немецкого фельдмаршала будет крайне полезен.
Прежде всего не стоит забывать, что перед нами точка зрения противника, хотя, надо отдать ему должное, весьма грамотного противника.
В книге приведён анализ операций, в которых участвовал Манштейн: Крым, Сталинград, последующее отступление немцев после Сталинградской битвы.
Есть цифры, анализ причин, да и вообще было интересно читать мнение немецкого военачальника.
Прежде всего не стоит забывать, что перед нами точка зрения противника, хотя, надо отдать ему должное, весьма грамотного противника.
В книге приведён анализ операций, в которых участвовал Манштейн: Крым, Сталинград, последующее отступление немцев после Сталинградской битвы.
Есть цифры, анализ причин, да и вообще было интересно читать мнение немецкого военачальника.
В восторге от отзыва полковника Ларионова Д. М. Ни убавить, ни прибавить. Имея высшее историческое образование, всё же признаюсь, что книгу осилила с трудом. Сухо и там, где хочется деталей, вообще ничего. О местном населении и политике, проводимой на захваченной территории, ни слова. Попытка выставить себя в лучшем свете. Была бы благодарна, если б кто подсказал мне, как о Манштейне отзывались его современники или подчинённые. Где можно почитать.
Книга интересная, историческая, редкая и поучительная с интригующим названием.
Книга интересная, историческая, редкая и поучительная с интригующим названием. Его мемуарные обобщения военных событий написаны большей частью по боевым документам, хронологичны и привязаны к реальной местности.
Картографическая обстановка на схемах боевых действий нанесена слабо.
Выбор названия книги совпал с его утвердившейся точкой зрения уже после войны, когда стало возможным всю вину за поражение Германии переложить на бездарное руководство и ОКХ, всесторонне оправдывая "умный" генералитет.
На самом деле, Манштейн был великим подручным Гитлера, исполнителем его идей. На его совести лежат многие тысячи погибших солдат, сотни разрушенных городов. По характеру действий и результатам работы, его необходимо отнести в разряд главных военных преступников и очень удивительно, почему война сохраняла ему жизнь?
Эрих ф.Манштейн прошел по иерархической военной лестнице все войсковые должности и получил от нацистов все мыслимые и немыслимые воинские звания, награды и почести. Приобретенный им опыт в двух мировых войнах давал повод думать о непогрешимости его решений. К его положительным качествам необходимо отнести: детальное знание своих сил, средств и возможностей, он не был лентяем, всегда хорошо изучал ТВД, результаты разведанных и обладал широким стратегическим мышлением. Кроме того, умел подбирать себе кадры работоспособного штаба и исполнителей в частях. Надо полагать, что общий уровень военного интеллекта и знаний был у него гораздо выше, чем у наших современных руководителей – пиджаков, у которых даже сейчас поучиться нечему.
Но нельзя забыть о присущих ему недостатках.
Манштейн – великий авантюрист, он всегда при анализе свершившихся событий показывал свою значимость, занимался самовосхвалением, придумывал небывалые личные заслуги и решения несбыточных рекомендаций.
Манштейн – великий интриган с ярко выраженным честолюбием. Всегда замалчивал "провальные" события, изрядно фантазируя в свою пользу. И нередко показывал, что его победы достигались наименьшими силами и средствами, а нанесенный урон и поражение противника всегда были несоизмеримо велики.
Эрих Манштейн, получивший за Крым и Севастополь звание фельдмаршала, командуя гр.армией (в т.ч. и 6-й А Палюса) не смог найти время за весь период битвы у Сталинграда, чтобы выехать на место и помочь руководству. В трудных ситуациях он всегда снимал с себя долю ответственности за судьбы подчиненных и провальные действия войск. Так было и на Курской дуге.
Ответственность за поражение он перекладывал на высшее руководство и не любил бывать в войсках, что же он мог потерять? Какие там победы?
Заслуживают особого внимания правдивые комментарии в Приложении II стр., написанные со знанием дела и очень корректно.
(Полковник Д.М. Ларионов, март 2008 г.)
Картографическая обстановка на схемах боевых действий нанесена слабо.
Выбор названия книги совпал с его утвердившейся точкой зрения уже после войны, когда стало возможным всю вину за поражение Германии переложить на бездарное руководство и ОКХ, всесторонне оправдывая "умный" генералитет.
На самом деле, Манштейн был великим подручным Гитлера, исполнителем его идей. На его совести лежат многие тысячи погибших солдат, сотни разрушенных городов. По характеру действий и результатам работы, его необходимо отнести в разряд главных военных преступников и очень удивительно, почему война сохраняла ему жизнь?
Эрих ф.Манштейн прошел по иерархической военной лестнице все войсковые должности и получил от нацистов все мыслимые и немыслимые воинские звания, награды и почести. Приобретенный им опыт в двух мировых войнах давал повод думать о непогрешимости его решений. К его положительным качествам необходимо отнести: детальное знание своих сил, средств и возможностей, он не был лентяем, всегда хорошо изучал ТВД, результаты разведанных и обладал широким стратегическим мышлением. Кроме того, умел подбирать себе кадры работоспособного штаба и исполнителей в частях. Надо полагать, что общий уровень военного интеллекта и знаний был у него гораздо выше, чем у наших современных руководителей – пиджаков, у которых даже сейчас поучиться нечему.
Но нельзя забыть о присущих ему недостатках.
Манштейн – великий авантюрист, он всегда при анализе свершившихся событий показывал свою значимость, занимался самовосхвалением, придумывал небывалые личные заслуги и решения несбыточных рекомендаций.
Манштейн – великий интриган с ярко выраженным честолюбием. Всегда замалчивал "провальные" события, изрядно фантазируя в свою пользу. И нередко показывал, что его победы достигались наименьшими силами и средствами, а нанесенный урон и поражение противника всегда были несоизмеримо велики.
Эрих Манштейн, получивший за Крым и Севастополь звание фельдмаршала, командуя гр.армией (в т.ч. и 6-й А Палюса) не смог найти время за весь период битвы у Сталинграда, чтобы выехать на место и помочь руководству. В трудных ситуациях он всегда снимал с себя долю ответственности за судьбы подчиненных и провальные действия войск. Так было и на Курской дуге.
Ответственность за поражение он перекладывал на высшее руководство и не любил бывать в войсках, что же он мог потерять? Какие там победы?
Заслуживают особого внимания правдивые комментарии в Приложении II стр., написанные со знанием дела и очень корректно.
(Полковник Д.М. Ларионов, март 2008 г.)