Отзывы на произведение: После конечности.Эссе о необходимости контингентности

Книга отличная. Советую почитать тем, кто немного знаком с "темной философией" или хочет что-то про нее узнать. Книга Мейясу непроста в чтении и понимании, но программная для современной теоретической философии. Следует вооружиться терпением и словарем, чтобы прочесть книгу, но оно того стоит.

издание хорошее, плотная бумага, небольшой формат книги

я минусов не нашла

Это фундаментальное произведение, пока ещё не обревшее своей популярности - но которую будут издавать и не раз. Надо признать, что спекулятивная традиция и ООО действительно выглядят как новый воздух в континентальной философии, а Мейясу - один из четверки первых "спекулянтов". Пожалуй, в их "тусовке" именно это эссе и Хармановское введение в ООО - обязательные произведения для понимания основ направления.

О существовании этого философа узнал из книги Дмитрия Хаустова о темных теориях в философии. Заинтересовался и решил приобрести его книгу. Данная работа небольшая по объему, но как и любой серьезный труд по философии требует медленного и вдумчивого чтения, где переворачивать страницы если и нужно, то не вперед, а назад, чтобы еще раз понять аргументацию автора.

Одна из центральных книг для движения спекулятивного реализма. Очень концептуально глубокая и многогранная, несмотря на относительно небольшой объем

Язык спекулятивен, но вместе с тем парадоксально легок, автор часто прибегает к примерам, интуитивно понятным не только для профессиональных философов, но и для обычных читателей. Хорошее качественное оформление, белая толстая бумага

Не обнаружено, советую к прочтению, Единственное можно было бы формат побольше сделать, но при этом не сказать, что шрифт мелкий

Бесконечно сложная для меня как детерминиста (в большей мере - фаталиста) книга. Но так получилось, что сложная не по своему замыслу и изложению (хотя в части и это справедливо), а по совершенно особым обстоятельствам. Дело в том, что чтение этой брошюры выпало на период моего самого интенсивного размышления о природе любви и человеческих отношений, а также на год болезненного отказа от иллюзий и человека, олицетворившего, так получилось, эти иллюзии во всей полноте. За серьёзными концептами французского мыслителя мне мерещились призраки давно забытого, но вновь захватившего меня чувства, которому не было суждено обрести живую полноту. Тем не менее вместо дальнейшего развёртывания охватившего меня сентиментализма, резюмирую идеи книги:
математика - новая онтология; детерминистам придётся нелегко; корреляции мышления и бытия - сказка; даже законы миростроя изменчивы; Бог не играет в кости (есть занятия поважнее); в основе всего - Гипер-Хаос.

философский мейнстрим больше не пытается докопаться до первичных, объективных качеств объектов. Мейясу, описывая подобную ситуацию и давая сложившемуся «корреляционизму» негативную оценку, подвергает его критике и пытается реабилитировать разговоры о реальности. Объективная реальность нам доступна, — заявляет Квентин, — и мы ее описываем в математических формулах. То есть, объективно все, что подвергается математизации. Вот они, первичные качества. Все эссе - это подробная аргументация с доводами и разоблачением контрдоводов.