Пользователь скрыл свои данные21.09.2026
Ненормально, совершенно чудовищно, когда человек оказывается на улице без ничего: без денег, без хлеба, в изодранных и промокших лохмотьях. К главному герою, когда тот замерзал на скамейке, подходил полицейский и спрашивал, в порядке ли у него всё, есть ли где ночевать? Герой лжёт, что есть. Я не мог понять, зачем он солгал. Конечно, за этой ложью стоит некий аристократизм духа: если он признает, что он бездомный, что ему негде ночевать, он фактически согласится, что общество растоптало его в грязь. Но за ложью кроется не только отчаянная попытка спасти репутацию; за этим ещё стоит вполне очевидный страх тогдашнего времени: в 1890 году норвежская полиция могла принудительно отправить такого человека в ночлежку для бродяг, где стоял ужаснейший смрад, клопы, где отбирали остатки одежды и ставили на учёт. Ну и само бродяжничество уголовно преследовалось. Так что герой оказался перед выбором: либо умереть от голода на улице, но остаться человеком, либо отправиться на учёт и окончательно стать отбросом.
Плюсы
Слог Гамсуна сразу зацепил. Тонкая, обнажающая нервы проза. Восхитительно.
Минусы
Лишь только после того, как я купил книгу, случайно узнал, каких нехороших взглядов придерживался писатель, и немного опешил… Но опять же, книга была написана в 1890 году, так что здесь нет ничего такого.