Вероятно не стоило начинать Дикенса с его второй книги, неамбициозной и даже при не самой большой длине ясно демонстрирующей проблему с журнальным выпуском романов.
Плюсы
Поначалу она кажется неплохой, сюжет как будто куда-то движется намеренно, атмосфера более-менее ощущается, хоть в итоге я бы не сказал, что посетил Лондом, скорее несколько локаций в нём,
Минусы
но вскоре оказывается, что больше в книге ничего не будет: Оливер, пустой персонаж, как и все персонажи, кроме злодеев, которые вместо этого стереотипы, иногда комедийные, иногда антисемитские, переходит из рук в руки, от одного совпадения к другому, это ничему не служит и никуда сюжет не двигает, и этот клубок мусора едва докатывается до финишной линии, чтобы кое-как сложиться во что-то напоминающее концовку, которая бредова и скучна. Многие ценители Дикенса скажут, что персонажи и сюжет - это не главное в книге, но сатира в ней сконцентрирована в самом начале (и я не знаю, насколько она была ценна, даже если поверить, что такие мнения, как "измывательство над маленькими сиротами - это плохо", действительно были непопулярны), а юмор абсолютно ужасен: автор не просто презентует тебе свои шутки на подносе, показывая, как он ими гордится, он и сам над ними смеётся; но одновременно с этим язык - пожалуй единственное, что понравилось: пурпурная проза используется для ясности и сконструирована очень ловко, описания персонажей и мест яркие, ритм несёт вперёд бодро, пока книге есть что сказать.