Отзывы на произведение: Волхв

Джон Роберт Фаулз

·294 отзыва
Волхв
Только в магазинах

Мягкий переплёт

Что пишут читатели

Отзывы о книге преимущественно положительные, но с некоторыми оговорками. Читатели отмечают запутанный и интригующий сюжет, который требует активного участия и размышлений. Стиль повествования и атмосфера старой Англии вызывают восхищение, однако язык автора может показаться сложным и перегруженным описаниями. Книга понравится любителям интеллектуальных романов и магического реализма, но может не подойти тем, кто ищет лёгкое чтение.

  • запутанный интригующий сюжет
  • атмосфера старой англии
  • динамичные диалоги
  • уникальная камерная атмосфера
  • прекрасное качество издания
  • интересные персонажи
  • глубокие философские темы
Сначала новые
Мягкая обложка
Мягкая обложка
«Волхв» -это мудрая история о поиске самого себя. Мне очень понравилась атмосфера в этой книге.Она заставляет отвлечься от повседневной суеты.Помогает даже задуматься о своих целях и собственных страхах.
Если вам хочется чего-то осмысленного,что оставит после себя приятное послевкусие и заставит задуматься о жизни ,то эта книга для вас.
Плюсы
Дизайн книжки , читабельный шрифт,интересный сюжет
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Отличная книга. Одна из моих любимых. Перечитывал дважды. Советую всем, кто хочет интересный сюжет и подумать в конце. Жаль, что нет фильма по этой книге, точнее есть но короткий. Хотелось бы экранизацию в виде сериала, чтобы уделить внимание деталям. Сюжет, как американские горки, катает на качелях каждые 50 страниц. В ближайшее время думаю прочту еще раз и найду что нибудь похожее
Твердая обложка
Твердая обложка
Мне всегда очень нравились трудные произведения. Не знаю почему, наверное, потому что они бросает вызов моему разуму: хочется понять о чем думал автор, когда работал над ним, в каком он был душевном состоянии - я такое очень люблю. Да, это нелегко: в свое время я много времени провёл за чтением "Улисса" Джеймса Джойса и "Игры в классики" Хулио Кортасара, но это было волшебное время. "Волхв" Джона Фаулза пополнил ряды таких произведений - лично для меня.
Твердая обложка
Твердая обложка
Довольно тяжёлая книга для чтения. Не стоит ждать четкого сюжета и завершённого конца. Книга оставляет после себя противоречивые чувства . Плюс от этой книги это атмосфера. Автор настолько реалистично передает ощущенин легкого безумия, когда вроде всё понятно и логично, но в тоже время чувство , что тебя вводят в заблуждение не покидает всю историю. Если любите поразмышлять после прочтения, то эта книга отлично для этого подойдет.
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Первая книга Фаулза мною прочитанная, потом был коллекционер, книги очень похожие, через них проходит управление других людьми, разумом, манипуляции, читать легко и интересно. Мне кажется Морис это альтер эго самого , такой кукловод, тот кто вершит судьбами, направляет и испытывает. Любителям мистификаций, интеллектуальных романов понравится,тем кто готов напрячься немного при чтении, рекомендую
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Не знаю как считает высший свет про данную книгу и про данного автора, но и то и другое я люблю всем сердцем. И безумною страстью вам прочитайте эту книгу. Я где-то до середины вообще не понимал что происходит, но потом у меня было ощущение что у меня надули, как надули главного героя, хотя концовка говори совсем о другом, в общем непонятно ничего, очень хочу перечитать чтобы понять досконально.
Плюсы
Запутанные словно паутина сюжет
Минусы
Никаких
Твердая обложка
Твердая обложка
Объёмная книга, сразу скажу не для всех. Взбирался на нее рывками, без лёгкого чтения, но не без интересного. Советовать не обязательно, все о ней знают, она участвует во множестве списков книг для прочтения. Один из плюсов этого произведения это вдохновение для прочтения нетленных шедевров Шекспира и древнегреческой мифологии, генерации мыслей, а уж концовка оставляет простор для обсуждений и споров практически обо всём.
Твердая обложка
Твердая обложка
Роман очень понравился, однако должен признаться, что понял далеко не всё. В сравнении с «Женщиной французского лейтенанта» и тем более «Коллекционером» - эта вещь гораздо более сложна, поэтому в будущем буду однозначно перечитывать. Между тем, читать всё равно интересно, потому как, хотя вся экзистенциальная философия автора здесь для понимания трудна, сопутствующие романтически-бытовые делишки главного героя всё же тоже довольно занимательны.
Твердая обложка
Твердая обложка
Решил взять эту книгу после того, как прочитал «Коллекционера» того же автора. Сразу скажу, что роман специфический и довольно сложный, но по-своему затягивает. Сюжет здесь закручен вокруг таинственного исчезновения молодого глухонемого слуги и его господина. Автор ведет повествование в виде допросов и писем, из-за чего приходится постоянно шевелить мозгами и самому собирать эту мозаику. Атмосфера старой Англии передана отлично, мрачно и детально. Читается книга не так быстро, как обычный детектив, язык у Фаулза довольно плотный, местами приходится продираться через долгие описания быта и религиозные споры тех времен. Главные персонажи получились очень загадочными, у каждого свои скрытые мотивы, до конца так и не понимаешь, кто из них говорит правду.
Мягкая обложка
Мягкая обложка
В свое время книга заворожила так, что не могла оторваться, загадки по поводу происходящего так и будоражили ум, очень необычно.
Плюсы
сюжет очень интригует, персонажи необычные, интересно написано, понравились отсылки к историческиим и культурным отсылкам. советую к прочтению
Минусы
для меня конец словно оказался от другой книги или проще, чем я ожидала, поэтому снизила один балл, немного разочаровалась
Твердая обложка
Твердая обложка
Магический реализм во всей красе. Взял книгу по рекомендациям друга и не пожалел. Книга ставит под сомнения искренность порывов человека современного общества, стоимость его идеалов и действительно ли они принадлежат ему. Я бы назвал этот роман психоаналитическим из-за того что, читая его пытаешься понять себя.
Плюсы
Твердый переплет
Стиль повествования
Минусы
Неплотная бумага
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Обожаю Фаулза, но эта книга, наверное, самая странная, если можно так выразиться. Хорошо, что знакомство с автором я начала с других произведений, иначе после прочтения этого, вряд ли бы вернулась к нему, а у него очень достойные произведения. Формат Куколки непростой для чтения. Сюжет немного вымученный, на мой взгляд, ну и слишком перемудрен. Развязка до конца непонятна
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Блестящая сатира на творческий процесс, острые и динамичные диалоги, потрясающий юмор и уникальная камерная атмосфера, превращающая чтение в интеллектуальный аттракцион. Но обилие специфических литературных терминов может отпугнуть любителей традиционных сюжетов. Сама книжка понравилась обложкой, качество прекрасное. Все страницы пропечатаны хорошо, дефектов нет
Твердая обложка
Твердая обложка
Во первых, издание этой книги в таком оформлении для меня было приятной неожиданностью, перламутровая обложка, минимализм, плотные белоснежные листочки - одно удовольствие!
Во вторых, сама история (как и вседля меня у Фаулза) была прекрасна тт первого до последнего слова, его мастерство в подаче сюжета, психологизм героев, мастерски переданые чувства персонажей - наиприятнейшие чтение! Рекомендую
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Необычная структура повествования, потрясающе переданный исторический колорит, фирменный глубокий стиль и психологизм Фаулза. Нелинейный сюжет и открытый финал могут разочаровать тех, кто ждет простых и однозначных ответов на все вопросы. Но тем не менее довольно интересно. Весь текст качественно пропечатан, дефектов не увидел, обложка красочная и приятная
Твердая обложка
Твердая обложка
Очень много положительных рецензий встретила на эту книгу и решила прочесть …
Первая книга данного автора , не очень читабельный слог , все дорогу вроде интересно , но постоянное непонимание происходящего , как только кажется что что то понял , автор возвращается тебя в исходную точку непонимания , от этого безусловно становится интересным докопаться до истины , НО как же обидно когда ее не оказалось , или для тебя она оказалась слишком глубокой …. Буду ли читать как многие второй раз -нет , жалею ли о прочтении в первый -возможно …
Минусы
Не мое
Твердая обложка
Твердая обложка
Во-первых стоит отметить очень приятное и лаконичное издание книги. Твердея обложка, белые листы, на которых очень удобно читать. Иллюстрация на обложке в целом соответствует атмосфере повествования, которая тоже ощущается очень символичным, запутанным и полным символизма.
Иногда тяжело пробираться сквозь текст, когда не совсем понятно, зачем нам все вообще это рассказывают. Но тут важней читать и наслаждаться процессов, а не результатом
Мягкая обложка
Мягкая обложка
Книга потрясающая в своей задумке и гениальности, это и правда произведение искусства лично для меня, простой слог автора, незабываемые герои и сюжет который просто невозможно было забыть, Фаулз сотворил чудо написав эту книгу и настолько запутав читателя, я безумно советую вам эту книгу если вы не читали, она явно того стоит, столько интриги и живости вы не увидите нигде)
Твердая обложка
Твердая обложка
Достаточно спорная книга, со спорным сюжетом. По началу сюжет достаточно затягивает, интересно ближе узнавать героев, куда их ведёт сама история. Интересное сочетание реальности и иллюзии, при этом интересно, как обманывается мой мозг как читателя этой книги. При этом поднимаются важные вопросы. Но что мне особенно не понравилось, что по итогу автор оставил меня так и обманутой (возможно, это кому-то понравится) в восприятии происходящего в книге.
Плюсы
Развитие событий захватывающее
Минусы
Концовка размытая
Твердая обложка
Твердая обложка
Многозначное слово "куколка" в книге взято в полузабытой трактовки - причуда, фантазия.
Из-за обилия протоколов роман мне напомнил пьесу в её печатном варианте. А текстовые фрагменты - своего рода ремарки автора, только большие по объёму. Знакомясь с протоколами, читатель узнаёт много интересного о жизни главных участников произведения и шире - о жизни Англии того периода.
А было в жизнь страны той эпохи кое-что очень интересовавшее Фаулза. Речь идёт о религиозной секте шейкеров. Члены этой общины в своих размышлениях о природе веры, роли женщины в мироустройстве и положении по отношению к мужчине выходили за рамки догматического религиозного учения.
Эти воззрения и составляют суть романа. Возникает вопрос о том, всегда ли признанная государством вера положительно влияет на жизнь человека. И насколько безопасно размышлять над природой божественного в человеке. Отсюда вытекает следующий вопрос - насколько человек свободен в своём выборе
В романе герои, беседовавшие со стряпчим, излагают разные точки зрения на одно и то же событие, описывают разные детали увиденного, хотя были свидетелями одного и того же. Так кто же говорит правду? Или прав каждой? Истина одна? Или она у каждого своя?