Отзывы на произведение: КРЕМЛЬ 2222. Север.
Нет в наличии
Мягкий переплёт
Что пишут читатели
Отзывы о книге преимущественно положительные, особенно среди фанатов цикла. Читатели отмечают динамичный сюжет и лёгкость чтения, а также мрачную атмосферу постапокалиптической Москвы. Однако некоторые считают, что книга содержит повторяющиеся приёмы и не подходит для тех, кто ищет глубокий сюжет или проработанный мир. Книга может понравиться любителям боевиков и приключений в постапокалиптическом сеттинге, но может разочаровать тех, кто ожидает более серьёзной литературы.
Сначала новые
Данная книга больше для преданных фанатов, которые уже полюбили мир и героя. Если закрыть глаза на повторяющиеся приёмы и хотеть провести вечер в знакомой атмосфере постапокалиптической Москвы, то, в целом, книга зайдет. Но глубокого сюжета нет и если не быть знакомым с предыдущими книгами цикла, то лучше начать с других.
Плюсы
Радует, что автор не допускает ошибок в описании вооружения. К тому же книга лёгкая и динамичная для чтения, не замечаешь когда доходишь до конца.
Книга подходит для нетребовательного отдыха.
Плюсы
Книга читается очень легко и интересно, затягивает с первых страниц. Если вы любитель динамичных постапокалиптических историй - это может быть вашим выигрышным вариантом.
Собственно куда же без экшена и необходимой атмосферы. «Северо-Запад» содержит в себе много боевых сцен и мрачную атмосферу разрушенной Москвы.
Собственно куда же без экшена и необходимой атмосферы. «Северо-Запад» содержит в себе много боевых сцен и мрачную атмосферу разрушенной Москвы.
Это экшн-фантастика для отдыха, а не глубокий роман. Если есть любовь к динамичным историям про выживание, мутантов и героев-одиночек, и есть готовность закрыть глаза на логику — зайдёт. Если же ждёте проработанного мира или хорошего литературного стиля — скорее всего, разочаруетесь .
Плюсы
Книга динамичная, читается легко. Боевых сцен много и написаны со вкусом.
Мрачная атмосфера, обилие мутантов и аномалии.
Нет никакой перегрузки, не приходится разбирать каждую страничку и сюжет отлично держится в голове.
Мрачная атмосфера, обилие мутантов и аномалии.
Нет никакой перегрузки, не приходится разбирать каждую страничку и сюжет отлично держится в голове.
Итак, пришла за главным бузотером в этот мир жена и повела его домой. Но, вот беда, не довела - аборигены помешали. И снова драки с мутантами, роботами, а нередко и с самим собой за то, чтобы окончательно не съехать с катушек.
Плюсы
Интересны любые новые приключения Снайпера. И Колян снова появился - импонирует мне этот персонаж)
Минусы
Расстроило то, что в ущерб боевику появился мощный психоделик. То герой умирает, то не умирает. То врага убивает, то не убивает. Скачки по "реальностям" выбивали из колеи и несколько терялась нить сюжета.
Итак, Снайпер возвращается в Кремль и снова начинает творить добрые дела направо и налево - то мутантку приютит, то робота пожалеет... Меня в его книгах больше всего поражает его способность оставаться верным своим принципам несмотря на весь творящийся вокруг него хаос.
В отличие от первой книги здесь повествование идёт уже снова о нем, как о центровом персонаже, а Данила занимает гораздо меньшее место. И такое возвращение к истокам мне по душе. В итоге имеем ещё более насыщенный драйвом роман, который точно не оставит равнодушным фанатов серии.
В отличие от первой книги здесь повествование идёт уже снова о нем, как о центровом персонаже, а Данила занимает гораздо меньшее место. И такое возвращение к истокам мне по душе. В итоге имеем ещё более насыщенный драйвом роман, который точно не оставит равнодушным фанатов серии.
ещё одна попытка сыграть на популярности постапокалиптического жанра, но вместо интересного сюжета и проработанного мира читателю предлагают банальный боевик с примитивной драмой.
мир после катастрофы описан скупо и шаблонно: мутанты, разруха, выжившие, делящие территорию — всё это подаётся без какой-либо глубины. атмосфера страдает из-за скудных деталей, а сам сеттинг кажется вторичным, словно автор использовал готовый конструктор из чужих идей.
мир после катастрофы описан скупо и шаблонно: мутанты, разруха, выжившие, делящие территорию — всё это подаётся без какой-либо глубины. атмосфера страдает из-за скудных деталей, а сам сеттинг кажется вторичным, словно автор использовал готовый конструктор из чужих идей.
Режет слух и коробит рассуждения автора об оружии
Уважаемый автор, очень прошу, не надо Вам писать об оружии… Вы явно не имели с ним достаточно плотного общения, поэтому периодически допускаете просто невообразимые ляпы… Называть СВД - Дегтяревкой (1 глава «Признаться, СВД я люблю больше. Но, как показал прошлый опыт, компактная бесшумная снайперская винтовка-автомат с магазином на двадцать патронов, пожалуй, в условиях ада будет практичней дальнобойной, но несколько громоздкой «дегтяревки».») и Снайперской винтовкой Дегтярева (где то в 4 или 5 главе), это конечно уровень…. Дегтярев не только не имеет отношения к СВД, но и вообще не создавал винтовок…Вы явно не использовали в реальных БД ни Вал, ни Винторез и даже примерно не представляете насколько это капризное и не защищённое от загрязнения оружие… А ГГ чуть не реки с ним пересекает и в песках бегает… А уж сведения о том что пулемет "Корд" - "Является ЕДИНСТВЕННЫМ оружием калибра 12,7 из которого можно стрелять с рук", стало для меня просто открытием.... Видимо стреляя из В- 94, я находился в другом измерении... Я даже не говорю о том что есть еще и калибр 12,7*55 которым стреляет не только Выхлоп, но и револьвер РШ 12. Еще с удивлением узнал о таком новом для меня виде прицелов как "Механический"... Про оптический, коллиматорный и открытый знал, но вот что это за "механический" даже в интернете не нашел информацию... Так же регулярно режет слух Ваши рассуждения о гранатах… Вы вообще представляете себе как устроена так любимая Вами Ф-1 и УЗРГМ? О каких частых случаях взрыва Ф-1 в руках при установлении на место предохранительной чеки? Ладно бы Вы писали об РГО или РГН, там такое в принципе возможно, но Ф-1?… В общем хочется слушать, но как только автор (вероятно полистав интернет и поиграв в СТАЛКЕРа) начинает писать про оружие…. Аж передёргивает… Когда читаешь например Круза, то об оружии читается с огромным удовольствием, это там важная и очень интересная часть повествования органично вплетенная в сюжет, а у Силлова - это наоборот, чуждая и диссонирующая часть повествования. Вы не сердитесь, я просто хочу поделиться своим впечатлением, а вовсе не пытаюсь Вас поучать, вдруг это Вам поможет… Но Вы автор, поэтому Ваше право, можете и дальше писать о том что для Вас непонятно…
Класс
Очень классная книга. Советую всем приобрести данный товар )