Отзывы на произведение: Генерал и его армия

Мне кажется одна из самых недооцененных книг по военной тематике! Я давняя фанатка Ремарка, читала помимо него много других авторов. Поэтому когда брала эту книгу, то будто бы сильных надежд не питала, но как же я ошибалась. Кто-то пишет, что произведение сложно воспринимать целиком из-за того, что автор так долго его писал и чувствуется эта разница во времени. А я скажу, что этот пунктик придает книге особый шарм. Настолько меня очаровала история, настолько зацепила, что я без сомнений назову эту книгой любимой из подобного жанра.

Очень затягивающая история.

Нет.

эта книга была не запланирована в моих покупках, купила потому, что понравилось название. когда прочитала описание, то поняла, что это не очередная книга с магазинной полки, а бестселлер, который был популярен. при прочтении заинтересовала. интересно было, как переплетаются судьбы людей, как это была во время войны. советую эту книгу тем, кто любит историю и военную тематику.

сюжет, герои, слог автора, стиль написания

я их не нашла

Неплохой роман о великой отечественной войне. Нравится погружаться в подобные истории, всегда возвращают к отрезвленному взгляду на мир. Фотий Кобрисов оказался довольно запоминающимся персонажем, которому во многих перипетиях сочувствуешь и не представляешь как бы вел себя, оказавшись на месте такого человека. Рекомендую всем, кто интересуется военной тематикой

Гуманизм на войне
Следует отметить художественные достоинства романа: тщательно продуманная композиция и стилистическое единство. Если говорить о его содержании, то это – добротный роман о войне, увиденной с генеральской колокольни. Его главного героя (и это не А. Власов!), прошедшего через зверства Гражданской войны и коллективизации, на собственной шкуре испытавшего «прелести» застенков Лубянки, отличает практически от всех представителей советской власти и генералитета, готовность представить себя на месте «простого» человека, посочувствовать его бедам. Советская власть в изображении Владимова - прорва холуев и карьеристов, которым нет дела до человеческих судеб. Напр., основная черта характера маршала Жукова: «для слова “жалко” не имел он органа восприятия. <…> И потому выигрывал…». Заглавному герою знакомо ощущение жалости к другим людям, потому – он чужой в системе советской власти. Трагедия героя в том, что всеми силами он защищает и укрепляет эту бесчеловечную власть.

Это весьма спорное произведение. В центре повествования никто иной как генерал Власов. Тот самый, чье имя стало символом предательства. Как относиться к роману, личное дело каждого. Но после прочтения обязательно нужно ознакомиться критической статьей известного писателя Богомолова "Срам имут и живые, и мертвые, и Россия..." Также в данном издании представлен ответ Владимова.

Слежу за тем что издаётся в этой редакции и заинтересовала эта книга. Не слышал раньше про неё и про автора. Но, поскольку, с детства много читал книг про войну, не мог не заинтересоваться. Что могу сказать - да, интересный ход, придумать вымышленного генерала и на его истории и примере показать модель взаимодействия в высших эшелонах воинской власти. При этом не опошлив и не перегнув палку.