Отзывы на произведение: Двор ледяных сердец

Я отношусь к тем кто не понял восхищения по данной книге. Точнее его не разделила. Мне было очень неудобно и некомфортно её читать (я ее и не дочитала), или же только зайдя в комментарии, я поняла В чём дело. возможно действительно использовался ии.
диалоги простые, событийность поверхностая...

не зашло.

в данной книге наверное Единственное что прекрасно Это обложка И внешний вид

обложка красивая

Про этот цикл и автора я узнала из коротких роликов в виде сериала в интернете. Не смотря на через чур сексуализированных главных мужских героев, которые все с длинными волосами и обожают ходить с голым торсом, сюжет мне понравился. Я начала читать в электронном виде,а на др мне подарили в бумаге. Оформление красивое,но вот эти мультяшки с кубиками пресса на томным взглядом мне не нравятся, поэтому в транспорте придется надеть обложку. Есть вопросы к тексту и манере изложения,что автор хотел донести короткими предложениями в столбик? Хочется верить, что всё-таки интимные отношения ГГ будут нести второстепенный характер, а центре будет мир фэйри и интриги дворов. Пока не осилила и половину, переключила внимание на другие новинки,а это уже звоночек, что возможно книга окажется в стопке "на выход", потому что судя по роликам,которые автор выкладывает по книге, 18+ составляет большую часть. Но хочется все же дать шанс, так как первая в цикле и возможно автор ищет свой стиль. КШИР меня тоже зацепил далеко не с первых страниц.

Задумка сюжета

Как-то все или слишки просто, нет художественного оттенка в тексте,редактуре.

Книга разочаровала с первых глав. Задумка интересная, тема неисчерпаемая, но её текстовое оформление - сплошная боль.
Многие пишут, что текст книги создан ИИ, но давайте будем честны: если грамотно задать им стиль, то они генерируют потрясающие истории! Вопрос здесь скорее к издательству: как такой текст пропустили без должной качественной редактуры? На последней странице перечислена все, кто способствовал выходу книги в свет именно в таком формате: множество редакторов и корректор. Куда смотрели эти люди, прежде чем отдать книгу в печать? Рада за тех, кому этот слог покажется эталоном, пределом мечтаний и литературным восторгом, но лично мне такой стиль не зашёл. Самое обидное, что я купилась на блестящий маркетинг.
В общем, фраза "не судите книгу по обложке" оказалась здесь пророческой в самом неприятном смысле. Разумеется, каждый читатель будет сам решать, стоит ли начинать или продолжать читать эту книгу. Мне всего лишь захотелось оставить честный отзыв от себя, чтобы уберечь от разочарования таких же читателей, которые погонятся за неоправданным ажиотажем и красивой картинкой.

- неплохой ознакомительный фрагмент, по которому, к сожалению, нельзя оценить книгу в целом;
- роскошная обложка, над которой действительно постарались художники;
- ИИ-ролики в сообществе автора в ВК поистине волшебные.

- повторы одной и той же информации создавали впечатление, что автор сомневается в памяти читателя;
- значительная часть книги состоит из текста, представляющего собой рваные фразы, которые будто обрубили на середине мысли и разбили на несколько предложений;
- существенная часть этих предложений, независимо от их величины и смысловой нагрузки, начинается с нового абзаца, как в стихотворениях. Если собрать все эти одиночные предложения в цельные фрагменты, то книга сократится вдвое, что отразится, вероятно, и на стоимости печатной версии.

«Автору» должно быть стыдно.

Обложка. На этом,действительно,всё.

Все мы писатели, когда речь идет о наличии идеи в голове, а твой незаменимый инструмент ИИ.

Автору должно быть стыдно не просто за использование, так еще и за отсутствие каких либо правок!!! Это не просто использование Нейросети для помощи в описании пространства или любого иного, с чем раньше не сталкивался. Это простейшее копировать/вставить! (ЭТО УЖАСНО! Просто ужасно!!! Нет, это отвратительно!!!)
…Не буду объяснять на примере, ведь любой человек, который раннее баловался в нейронке с ролплеями, фанфиками или своей ориг.идеей раскусит данный… как это назвать? Черновик? Нет… это копированный ответ ИИ на запрос. Если автор действительно приложил усилия, то… вывод напрашивается сам на себя.
Автор даже не удосужилась поработать над ними.
Вывод: Человеческая фантазия границ не имеет, что по своей сути здорово. «Авторам» остается лишь уметь грамотно сформулировать предложение в голове и самостоятельно это перенести на бумагу.