Отзывы на произведение: Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению

Дэвид Перл, Дана Маккензи

·5 отзывов
Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
Только в магазинах

Твёрдый переплёт

Что пишут читатели

Книга вызывает смешанные чувства: одни читатели отмечают её сложность и перегруженность деталями, особенно в математическом изложении, другие ценят глубокие идеи и нестандартный подход к изучению причинно-следственных связей. Автор подробно рассматривает историю исследований причинности, начиная с античных философов и заканчивая современными методами анализа данных. Несмотря на интересный материал, стиль написания иногда затрудняет восприятие, а перевод содержит незначительные ошибки. Качество оформления хорошее, однако иллюстрации мелкие, что делает их неудобными для восприятия. Подходит для тех, кто интересуется статистикой, наукой о данных и причинно-следственными моделями, готов погружаться в сложный материал.

  • глубокие идеи
  • нестандартный подход
  • интересный материал
  • широкий исторический обзор
  • полезность для специалистов
  • красивый дизайн обложки
Сначала новые
Отзыв 1 на книгу Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
Книга о причинно‑следственных связях или, другим языком, о статистике. Как отличить реальную причину от совпадения. Авторы объясняют, почему важно задавать вопрос «почему?» — от бытовых ситуаций до сложных задач в медицине и ИИ. Язык местами непростой, но идеи интересные. Так как я начала значительно чаще начала задаваться вопросом "почему?", то это успех.
Плюсы
Интересные мысли, которые заставляют задуматься.
Минусы
Местами не сразу понятно
Отзыв 2 на книгу Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
Книга действительно написана сложно, впрочем тема тоже не из простых — о том, как исследовать причинно-следственные связи. Авторы прослеживают, как человечество пыталось разобраться с причинностью от Аристотеля, Дэвида Юма до Фрэнсиса Гальтона и современных статистиков, и почему двадцатый век “застряло” на корреляциях. Объясняется, как и почему развитие статистики и первые компьютеры не смогли “научить” машины рассуждать по-настоящему, как человек. Описаны реальные сценарии: от эпидемиологии и медицины до социологии, психологии и разработки искусственного интеллекта. Упор делается на том, как новый инструментарий помогает решать старые задачи по-новому. Местами книга требует усидчивости — некоторые части потребуют повторного прочтения.
Отзыв 3 на книгу Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
Не понравилась
Слишком запутанно, автор математик, который пытался донести до читателей сложное и утонул в дебрях деталей на первой же главе.
Предисловие книги уже насторожило.
А название книги было таким заманчивым...
Ещё раз подтверждает мою теорию, что все отзывы субъективны.
Разочарована, оставлю в подъезде.
p.s. мой отзыв, разумеется, тоже субъективен
Плюсы
Красивый дизайн обложки
Минусы
Нет четкой линии повествования, куча деталей
Отзыв 4 на книгу Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
Содержание книги очень понравилось.
Плюсы
Интересные идеи о использовании диаграмм причинности при анализе данных.
Минусы
Картинки в книге мелковаты - чтобы рассмотреть направление некоторых стрелок приходится использовать лупу.
Текст перевода не достаточно хорошо вычитан. Например есть формулы, при наборе которых забыли переключить раскладку клавиатуры с русской на латинскую. Или есть ссылка на фотографию, которой в книге нет (она не несёт смысловой нагрузки, так что это не страшно).
Отзыв 5 на книгу Думай "почему?". Причина и следствие как ключ к мышлению Дана Маккензи, Дэвид Перл
неоднозначная
Книга вызвала негодование. В общем, суть такая же разрозненная, как и обложка😂много слов, мало понимания. Какие-то схемы, уравнения. Не люблю, когда в книгах присутствуют подобные способы повествования. Ведь Я хочу читать, а не вникать в математические пособия, когда покупаю книгу по саморазвитию. Есть те, кто любят подобный метод изучения и повествования. Я не в их числе. Поэтому считаю нужным подчеркнуть этот момент для тех, кто в поиске