Отзывы на произведение: Доказательство бытия Бога

Купила в порыве философского наваждения. Уж очень заинтересовала сама тема и что Кант о ней говорит. Я наивно полагала, что немного разобравшись трактат будет легко понять. Но буквально с первого предложения понимаешь, что даже просто почитать для удовольствия не получится. Значение каждого третьего слова я не знаю! Думаю, вернусь к этой книге чуть позднее

Издание в переплете очень хорошее

Книга понравилась тем, что заставляет по-другому взглянуть на вопросы веры, разума и существования Бога. Кант рассматривает тему не с позиции простого утверждения или отрицания, а пытается разобраться, насколько вообще человеческий разум способен доказать подобные вещи. Читать местами непросто, но сама тема очень интересная и после некоторых рассуждений действительно хочется остановиться и подумать.

Очень сложный труд, я купил его после прочтения Марка Аврелия, думая что смогу так же легко побороть Канта. Я ошибался, здесь требуется хотя бы гуманитарное высшее образование и знание истории западной философии с древних веков. Каждый абзац здесь дробит ваш разум и утомляет, переварить написанное сложно, читать взахлёб просто не выйдет, не рекомендую эту книгу, если вы 1) либо имеете хорошие познания древней и средневековой философии и обучены сложным терминам и тезисам 2) либо вы очень потный челик)))

Гениальное философское исследование. Автор не дает готовых ответов, но заставляет мозг работать на полную.
Его рассуждения о вере и разуме, как интеллектуальная гимнастика.
Книга не простая, но каждая страница открытие.
Для тех, кто не боится сложных вопросов.

Книга в мягком переплете. Удобно держать в руке при чтении, удобный разворот и удобно брать с собой. Красивая, качественная обложка. Хорошая бумага. Листы плотные.

Книга из списка рекомендованной литературы книжного клуба, сначала не поняла, а что собственно Кант забыл в этом списке, но потом как поняла.

Лютая база без которой не понимаю как жить, всё по полочкам разложено, если например же сравнивать с критикой чистого разума, что вот это опять таки читается сильно легче, но не от того что легко, а от того что структурно

Минусов нет

Купил, увидев название, а потом с удивлением обнаружил, что это его ранняя работа 1763 года. И это ирония судьбы: молодой Кант еще пытается найти "единственно возможное основание" для веры, а зрелый Кант из "Критики чистого разума" позже разнесет все такие доказательства в пух и прах! Читать очень интересно именно в этом контексте: видно, как формируется гений. Но язык, конечно, тот еще квест. Предложения на полстраницы, куча придаточных. Без комментариев современного философа лучше не брать.

Решил попробовать свои силы в серьезной философии и выбрал это произведение Канта. Книга, конечно, непростая для обычного человека, далеко не художественная литература. Приходилось сильно концентрироваться, чтобы понять логические цепочки автора и его рассуждения о Боге и религии. Но для расширения кругозора это очень полезный опыт, книга заставляет мозг работать на максимум.

Первый плюс-хорошее оформление книги. Нет вычурности, но тем не менее не вызывает скуку при взгляде на нее, есть переплет, а так как страницы тонкие, она еще и очень легкая. Сам труд, конечно, очень нелегко прочесть. Сначала Кант показывает невозможность доказать бытие бога при помощи чистого разума, а после находит доказательство в опыте. Подойдет тем, кто просто хочет познакомиться с основоположником немецкой философии или тем, кто в будущем хочет прочитать «Критику чистого разума», ведь это лучшая подготовка к пониманию языка Канта. Советую читать с интернет-ресурсами или нейросетями, чтобы разбираться в непонятных словах и терминах

Покупала книгу в первую очередь из-за самой темы: мне было интересно почитать философские рассуждения о существовании Бога и о том, можно ли вообще рационально обосновать веру.
Но Кант оказался Кантом. Читать было очень сложно. Некоторые предложения приходилось перечитывать по несколько раз, а потом ещё раз, и всё равно периодически возникал вопрос: «И к чему собственно мы сейчас пришли?» Особенно тяжело было следить за длинными рассуждениями и логическими переходами.
При этом сама тема мне всё ещё кажется безумно интересной. Мне понравилось именно то, что здесь вопрос существования Бога рассматривается не просто с позиции веры или неверия, а как философская проблема, которую человек пытается разобрать с помощью разума.
Не могу сказать, что после этой книги я поняла Канта. Но попробовать было интересно.

Книга является превосходным началом в философии так называемого "Кенигсбергского затворника" Иммануила Канта,она показывает то как в те времена доказывали существование Бога и эти доказательства актуальны до сих пор

Книга с четким шрифтом,белыми и гладкими страницами,удобна если хочется взять ее с собой так как можно положить хоть в сумку хоть в рюкзак

Нету

Очень интересное философское произведение Иммануила Канта, о доказательстве существования Бога. Как раз эту книгу упоминал Воланд из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Несмотря всю сложность текста, получил истинное удовольствие от прочтения, хоть и совсем не религиозен. Издание в мягкой обложке неплохое, вполне годится для своей цены.

Очень увлекательно

Если только мягкий переплёт

Вообще очень интересная книга. Реально дает задуматься над всеми приведенными Иммануилом Кантом доказательствами. Он не доказывает, сто Бог есть, но и не утверждает, что его не существует. Кант вообще очень хорошо раскрывает философские концепции, которые поняла даже я. А я, мягко говоря, далека от философии. Ну и, конечно же, классная обложка, шрифт. Вообще люблю книжки в этом издании, они такие… уютные что ли.

Читать было сложно. Много времени заняло, сложно к размышлению. Но это Кант! Хотелось прочитать именно это, ведь наука всегда пытается найти доказательства Бога. Слишком религиозным такое врятли понравится. Но для общего развития, понимания, для размышления, задуматься не только о бытовых проблемах но и на такие вещи со стороны науки.

Твердая обложка, мягкая закладка, бумага и шрифт.

Осмысление феномена божественного от великого мыслителя Иммануила Канта. В этом произведении классический немецкий философ пытается объять необъятное. Начало начал европейской классической мысли. Прекрасное издание в твердом переплете с тонкой ляссе, скрасит серьезные думы в любом месте, куда бы читатель не отправился для получения нужного вдохновения.

Обманчивое название, но книга замечательная. Кант не доказывает бога, а показывает, что все доказательства - софизм либо не доказательства вовсе (однако не доказывает отсутствие бога)

Наиболее четко показывает идею канта о "вещах в себе". Нельзя переносить логику, причину-следствия и тд на обьекты вне нашего опыта.

Сложный текст, перед прочтением лучше ознакомиться с более простыми работами

Очень атмосферная книга есть в ней что-то такое из-за чего хочется читать дальше даже когда вроде бы ничего особо масштабного не происходит понравилось как автор передает настроение и внутреннее состояние героев через самые обычные сцены и разговоры некоторые моменты вообще очень сильно запомнились хотя сами по себе они довольно простые давно не попадалось книги которая настолько сильно затягивает именно своей атмосферой а не постоянными сюжетными поворотами и громкими событиями

Когда берешь в руки книгу с названием «Доказательство бытия Бога», ожидаешь либо апологетического трактата с торжественным перечислением аргументов в пользу веры, либо язвительного опровержения. Кант, как это свойственно его мышлению, не даёт ни того, ни другого. Вместо готового ответа он предлагает операцию — предельно честную, почти хирургическую — по расчистке территории, где вообще возможен разговор о Боге.
Сборник составлен из работ, написанных в разные периоды творчества философа, и потому даёт возможность проследить эволюцию мысли. Но главное, что в нём содержится, — это знаменитое кантовское различение между чистым и практическим разумом, между тем, что можно знать, и тем, во что можно верить, не впадая в противоречие с самим собой.

Хорошее произведение

Хороший философский трактат, который может быть полезен для большого количества полемик на самые разные темы. Темы поднимаются неоднозначные, поэтому полезность каждый определяет для себя сам. Опечаток не нашёл, обложка выглядит красиво. мягкость обложки может быть только плюсом для удобства перемещения данной книги.

Минусов не нашёл

В данном произведении философ пытается осмыслить феномен Бога, а точнее возможность его существования. Автор выделяет два возможных пути доказательства наличия Бога - априорное (так называемое "онтологическое") и апостериорное. Автор приходит к выводу о невозможности доказательства его существования, так как понятие Бога само по себе является "трансцендентальной идеей".