Отзывы на произведение: Что такое литература?

Очень люблю Сартра и его мысли. Вот и эта книга не оставила равнодушной. Читать приходилось, постоянно что-то подчёркивая, чтобы отметить для себя все особенно любопытные высказывания.
Не всегда текст было легко воспринимать, но я, в любом случае, по-другому посмотрела на книги и саму роль писателя. Особенно меня зацепила идея, что автор не просто пишет свои произведения, он через них обращается к читателю и предлагает ему самому решать о чём написанный текст. Ведь каждый человек читает книги, анализируя их через призму своего опыта.
В некоторых местах мне хотелось и поспорить с Сартром, но в большей степени я оказалась согласна с его размышлениями.

Мягкая обложка
Удобный формат

Нет

Название книги Сартра, написанной в 1947 году, сразу вызывает в памяти знаменитую работу Льва Толстого «Что такое искусство?», хотя Сартр о ней не упоминает. Но пересечение общих вопросов в этих книгах имеется: мораль и общество; цели, задачи и средства; взаимодействие художников слова и кисти…
Минус у книги Сартра только один: изначально — она для тех, кто испытывает потребность в размышлении о вопросах, которые ставит и обсуждает автор. Но, если и не испытывает, то можно попробовать и начать читать… Сартр способен увлечь читателя за собой, — это большой плюс книги.
Читайте и думайте.

полезно для писателей

самой полезной главой я бы назвала первую, особенно понравилось как он характеризует разницу между работой над поэзией и над прозой. дальше пошли аргументы в сторону «литература—всегда политична». в чем я несомненно согласна. однако в большей мере это похоже на самовнушение самого автора, нежели валидная теория для каждого. мы можем познавать литературу и связывать её с социально культурным контекстом, как читатели. но для самого автора важно найти и личный элемент, принять свою судьбу, как писателя, понять, что гложет и о чем хочется писать.
в целом это скоре продолжение его философской мысли, а не полномасштабный академический труд, который отвечает на вопрос «что такое литература?»

Старина экзистенциалист Сартр как всегда решил здраво порассуждать, и не просто на какую-то злободневную тему, нет! В ответ на критику, политическую, которая обрушилась на него, он, как истинный философ, решил ответить на все волнующие вопросы читателей: зачем, почему и для кого же пишут писатели свои произведения. Несомненно, ему удалось отразить все свои мысли в данной книге.

Философское размышление о роли писателя в обществе которое заставляет серьезно задуматься над смыслом творчества. Сартр пишет очень глубоко и местами бескомпромиссно отстаивая свою позицию. Твердый переплет книги выполнен качественно и надежно. Это чтение нельзя назвать легким но оно безумно притягательное для тех кто любит литературоведение. Текст насыщен идеями и сложными конструкциями требующими концентрации. Рекомендую это издание всем кто хочет понимать саму суть искусства слова.

Хороший научпоп

Издание дороговато

Не знаю почему, но к Сартру у меня особо трепетное отношение, я прочитала все его произведения, кроме пьес и труда «Экзистенциализм - это гуманизм». Так что с некоторой одержимостью я взялась за данную толстенькую книгу, ожидая глубочайшее исследование его точки зрения на литературу. Что ожидала, то и получила. Писательство - это ответственность, так как тексты влияют на общество, взаимодействуют с читателем и выявляют его потребности. А так же писательство никогда не отделимо от контекста времени, в котором живет человек (и по мнению Сартра это тоже надо учитывать, когда садишься писать).

По итогу: иногда его текст тяжёлый, но именно это будит мозг. Не могу сказать, что согласна с каждым его словом, но он точно толкает на интересные размышления.

Честно, на месте автора я бы чуть-чуть сократила текст, потому что там встречаются повторения мыслей

Снова любимый Сартр

Была знакома только с художественными произведениями Сартра, которые, несомненно, вызывали у меня восторг. Но вот именно эту книгу я всегда пропускала, думая, что ничего полезного отсюда для себя не вынесу. Но как же я ошибалась... Гениальность в простоте - вы не найдете здесь слишком сложных формулировок, заумных слов и непостижимой философии. Все просто, ясно, чётко и самое главное - интересно. Рекомендую.

Объемное эссе, где Сартр характеризует развитие литературы Франции XVII – первой половины XX вв. Ключевой принцип этого анализа - противопоставление реальных и потенциальных читателей. Чем шире круг последних, тем лучше писатель решает стоящую перед ними задачу. Литературу Сартр понимает как вовлечение читателя в проект всеобщего свободного действия, гармонизирующего человечество и вселенную. В целом, книга не носит фундаментального характера. Трактовка литературного процесса XVII–XVIII вв. лаконична, но оригинальна и глубока. Развитие французской литературы XIX в. Сартр описывает поверхностно и фрагментарно: он не замечает ни Бальзака, ни Золя, игнорирует, за исключением Гюго, французских романтиков и т.д. Что автор описывает основательно, так это литературу Франции ХХ в., выделяя три поколения писателей, по-разному выстраивающих отношения со своими читателями-буржуа. Сартр отвергает возможность компромиссов с миром насилия, литература должна способствовать его уничтожению.

"Что такое литература?" мне показалась логичным продолжением книги Сартра "Экзистенциализм — это гуманизм". Если первая лекция была введением в его философию, то здесь Сартр применяет эти идеи к творчеству. Он разбирает, зачем писатель берётся за написание, кому он вообще нужен и почему литература не может быть "искусством для искусства".

Я согласен с ним в главном: литература не должна быть пустой формой или погоней за деньгами. Она обязана нести смысл и быть красивой. Но, Сартр считает, что этот смысл обязательно должен быть вовлечённым, открыто социальным, прямо призывающим к действию. А я думаю, что искусство может говорить о важном иначе, например, через иронию, красоту или подтекст.

Довольно коротко, ясно и заставляет сформулировать свои взгляды.

До этой книги Сартра я читал его художественные литературные произведения. Вот, решил ознакомиться с его философской работой по литературоведению. Текст труден для восприятия. Нужно знать историческую обстановку и настроения в Европе на тот момент когда писалась эта книга, а так же основы, так называемого, экзистенциализма.
Думаю, что я ещё вернусь к этой книге, точнее, к его отдельным главам.

Стильная и строгая обложка из бумвинила.

Сначала я ее пролистала еще в школе по программе, но тогда она прошла мимо меня, ни одна мысль не зацепила. А вот перечитала уже в универе и просто влюбилась! Не буду врать, ожидала чего-то заумного и скучного, но Сартр пишет так, что всё реально понятно и логично. Чувствуется, что ему важно донести свою идею, а не покидаться умными словами. Из плюсов, читается на удивление легко, даже не верится, что это философия. Мысли изложены доступно. Единственное, что немного смутило, иногда кажется, что можно было покруче и поглубже, чувствуется некоторая мягкость в подаче. Но это так, придирки.

Здесь Сартр рассуждает литературе и прозе в частности. Поэзию он затрагивает немного, уделяя ей страниц 40 — важное уточнение. Вначале Сартр отвечает на некоторые вопросы читателю, а затем удаляется в а) описание эпох литературы Франции, б) какой должна быть современная литература. Удивительно, насколько слова Сартра о судьбе нынешнего читателя хорошо подходят и под современность, спустя 60 лет. Важно отметить, что Сартр смотрит на литературу со стороны своей философии, для него литература — это не главное, а значит и выступает она скорее средством. Если вас это не отталкивает — берите. Я-то многое подчерпнул из этого труда.

Очень увлекательная книга написанная доступным языком . Будет интересна всем любителям литературы , людям которые хотят узнать что то новое , тем кто хочет сам попробовать написать что то, но никак не решается , подойдет так же как источник для поиска вдохновения ! Приятное издание .

Содержание , бюджетное издание , оформление , полиграфия , белая бумага , удобный для чтения шрифт .

Не обнаружил .

Гениальное творение Жан Поль Сартра. Интересный литературный язык, глубокие мысли. Мне очень помогло с развитием писательского дара. Качественная обложка, приятная белая бумага, добротная печать. Позолота с обложки не стирается. Обошлась мне в 400 рублей, доставка 7 дней. Всем советую, ни о чем не жалею.

Цена, издание, доставка, содержание, бумага, печать, позолота.

Отсутствуют.

Обожаю Жан Поль Сартра. В полном восторге от его прозы и драм. Нашел это эссе. Философское. Читается трудно. По крайней мере, для меня. Довольно много нового подчерпнул.
Продвигался медленно, долго переваривал в голове прочитанное. Скорее всего, что-то упустил из виду. Через года три вернусь к ней. Обязательно нужно перечитать.
Обложка красивая. Очень понравилась. Твердый переплет. Шрифт удобный.

Издание

Нет

Сартр - безусловный гений. Человек, вложивший очень большой вклад в направление экзистенциализма в философии. Очень необычна в какой-то мере для него оказалась эта работа. В этой книге Сартр решил ответить на вопросы: что означает писать? зачем писатель пишет? и для кого он пишет? Причем пишет он не только о литературе, но и об творчестве в целом – живопись, скульптура, музыка. Очень рекомендую.

Люблю эти издания. Давно ждала эту работу Сартра в твердом переплете.