Служебный роман. Вокзал для двоих: киноповести и пьесы

Брала книгу в подарок подруге на день рождения, она ее очень хотела. Увидела в магазине, но было не по карману в моменте. И так совпало, что у нее скоро день рождения и я воспользовалась ситуацией и ее желанием. Книга очень красивая, а как вкусно пахнет..

Нравится то, что можно сравнить героев книги с героями и сюжетом из фильма. Сразу представляешь в голове актеров, что плюс для тех, у кого с фантазией не очень ))))))

Все повести и пьесу из этой книги я и так знаю наизусть, потому что много рвз смотрел их экранизации.Но тем не менее решил купить этот сборник, чтобы ознакомиться с , так сказать, первоисточником. И не прогадал! Мало того, что в сборник вошла ранее мне не известная повесть " Смерть в библиотеке".Но и известные мне повести открылись с новой стороны.Например " Берегись автомобиля" ! Помните как заканчивается фильм? Деточкин, выйдя на свободу, встречает троллейбус любимой женщины. "Здравствуй, Люба! Я вернулся!". А в книге добавлена строка - Своего сына Деточкины назвали Максимом. И я представил, как фильм закончился бы этой фразой , произнесённой бархатным голосом Юрия Яковлева. И у повести " Тихие омуты" совсем другой финал, чем в фильме.Какой? Почитайте и узнаете! Рекомендую!

Брали книгу в подарок бабушке - фанатке "Служебного романа", "Иронии судьбы", советского кинематографа в целом. Про содержание, к сожалению, я ничего сказать не могу, но бабушка осталась довольна. Прочла книгу она быстро, в несколько заходов. Лично мне понравилось качество издания: красивая твёрдая обложка, плотные страницы, качественная печать. Отличный выбор для подарка!

Не знаю как это было в прошлые десятилетия, но в наше время находятся люди из коммунистического лагеря сталинского толка, которые на полном серьёзе утверждают, что фильмы Рязанова якобы пропитаны «антисоветчиной» и «упадничеством». Такие обвинения могут показаться абсурдными. Но закрыть глаза на них нельзя, потому что это не только историческая ложь, но и античеловеческая логика. В чём дело? Маркс писал об отчуждённости рабочего от труда, и что коммунизм снимет это отчуждение. Но реальный советский человек 1970-х жил не по Марксу, а так, как показал Рязанов, – с любовными драмами, бытовой неустроенностью, усталостью от работы и поиском личного счастья. В «Служебном романе» герои заняты не построением «светлого будущего», а тем, как они выглядят, кого они любят, как общаются. По сути Новосельцев – это тот самый «маленький человек», Акакий Акакиевич из Гоголя, который хочет не «революции», а просто, чтобы его заметила женщину, которую он любит. Для левых идеологов это «тунеядство», но с точки зрения человеческой быта это и есть единственная оправданная жизнь.

Подробно останавливаться на сюжетах нет смысла. Это классика, на которой росли наши родители, росли мы.