Овод

Фильм по книге не смотрела, может быть в детстве, и помню смысл урывками. Но по прочтении не увидела в ней борьбы за революцию. Зато каждой клеточкой прочувствовала как велика трагедия сына и отца. Как испытав нечеловеческие страдания, один - смог сохранить любовь, а другой - позволил убить собственного сына, ради веры в бога.

Легкий слог и оч. много мудрости внутри

Нет

Произведение, конечно, сильное. Если бы читала в подростковом возрасте, то однозначно переживала бы за Артура (да и за безрадостную женскую судьбу Джеммы тоже) и плакала бы в конце.
Но тогда почему-то не читала, а сейчас какое-то душевное неприятие революционных, религиозных тем и героев с юношеским максимализмом. Так что читала не спеша и дозированно.
Некоторыми моментами роман напомнил "Графа Монте-Кристо", и в общих чертах предполагала, как будет развиваться сюжет.
Можно говорить про силу духа, стойкость и несгибаемость Артура (не зря книга была популярна в советские годы), но я больше прочувствовала его боль от предательства и любовь к отцу. Конечно, сопереживала герою. Столько страданий ему пришлось перетерпеть - и душевных, и физических.
Но ещё больше было жаль Монтанелли. Несмотря на своё положение кардинала, он такой же человек. Не представляю, каково принимать такое решение и делать выбор. Не хотела бы оказаться на его месте. Конечно, жить с такой болью невыносимо.

Много слышала восторженных отзывов на данное произведение. Но книга на 4ку.
Роман о революционерах, где главного героя предает собственный отец. Вроде бы хочется пожалеть гг, но он отталкивает своей грубостью и жестокостью и так до самого конца романа.

Ожидала чуть большего, чем есть на самом деле. Если писать без спойлеров. Местами было скучновато, затянуто, непонятно.