О чём книга
В центре исследования — дочь сандомирского воеводы Ежи Мнишека и её отношения с Лжедмитрием I. Венчание и коронация в 1606 году сделали её первой коронованной русской царицей. Эти события разворачиваются на фоне правления и смерти Бориса Годунова, восстания Ивана Болотникова и польского нашествия. Гиршберг прослеживает её пребывание в Тушинском лагере и связь с Лжедмитрием II. Основу работы составляют русские и польские архивные материалы, письма героини и другие документы. Гиршберг разыскал полную копию «Дневника Марины Мнишек», который приписывают Вацлаву Диаментовскому. Автор пишет сдержанно, как историк, и не превращает прошлое в приключенческий роман, хотя сама линия событий этому почти соответствует. В ней есть любовь, бегство и борьба за власть.Ключевые идеи и смыслы
Граница между документом и легендой находится в центре внимания автора. Он объясняет, как образ реального человека обрастает слухами и оценками, на какие свидетельства можно опираться и что остаётся предположением. Женщина в большой политике тоже становится важной темой: героиня участвовала в переговорах и переписке с польскими и русскими деятелями. Её положение зависело от решений мужчин, которые боролись за власть и деньги. Смута предстаёт как общая история Русского царства и Речи Посполитой, а не только как внутреннее дело одной страны.Кому будет интересна эта история
Труд оценят те, кто интересуется историей России и Польши, Смутным временем и династическими конфликтами начала XVII века. Он пригодится и читателям, которым близки научные биографии с опорой на архивные источники. Как и у Николая Костомарова, здесь важен широкий исторический фон, а работа Вячеслава Козлякова «Марина Мнишек» посвящена тому же предмету исследования. Исследование можно читать рядом с работой Александра Гиршберга «Дмитрий Самозванец», чтобы посмотреть на те же события с другой стороны. Такой выбор особенно уместен для тех, кто любит сравнивать разные исторические версии одного времени.Почему стоит прочитать
Гиршберг был профессором Львовского университета и хранителем библиотеки Оссолинеум. Он ввёл в научный оборот полный текст «Дневника», который до него не был известен в таком виде. Русское издание вышло с предисловием Андрея Титова. Исследование польского историка долгое время считалось одним из главных источников для разговора о судьбе последней русской царицы Смутного времени.Описание подготовлено редакцией Читай-города на основе официальной аннотации издательства, отзывов и оценок покупателей, а также информации из открытых интернет-источников.