Левиафан. Человеческая природа. О свободе и необходимости

Прекрасная книга. Классика политической философии, которая поможет не только разобраться в том, по какому принципу работают государства, но и сформировать своё представление о государственности как о системе организации общества. Через метафоры и образы автор очень чётко расставляет акценты и честно, открыто и беспристрастно разбирает человеческую натуру.

Отдельно порадовало оформление: приятная обложка, удобный шрифт.

Минусов нет.

Один из первых основоположников политфилософии (до него только Платон да Макиавели), который оказал немалое влияние на структуру современных государств. Главная идея, - что наш страх перед главами государств обуздывает нас самих, из-за чего государства и держатся на плаву, не претерпевая ежедневные анархии и революции. Эту мысль далее развивал Фуко, который утверждал, что настоящая тюрьма есть наш собственный разум. В общем, книга тяжёлая, точно не для второстепенного чтения. В неё нужно вливаться целиком и подвергать анализу, а также иметь прочитанный базис из вышеперечисленных мыслителей о политике и государстве

Одно из немногих изданий, которое содержит маленькие трактаты Гоббса помимо его "Левиафана". Само по себе очень красивое

Данный сборник трактатов Томаса Гоббса является великим достижением политической мысли 17 века. Что нужно обязательно держать в голове, т.к. если сегодня изложенные идеи обладают лишь условной актуальностью, то во времена написания это, вполне себе, политическая библия. На мой взгляд, данные произведения обязаны к прочтению для тех, кто интересуется вопросами социальной направленности

Серьёзный философский труд, к чтению которого нужно подходить ответственно - это вовсе не лёгкое, развлекательное чтение. Я читал очень внимательно, вдумчиво, периодически возвращаясь к особо трудным моментам - спешка здесь может только навредить. На мой взгляд, для лучшего усвоения материала, не помешает прочитать второй раз; тем более для любителей с автором поспорить) В общем, книга серьёзная, и подход к чтению должен быть таким же - в противном случае лучше даже не начинать.