Дилемма выжившего

Здоровых и обычных персонажей в произведении практически не найти, однако неудивительно, что травмированные герои столкнулись с неприятностями и пересеклись. Несчастья сближают, и противостоять этому невозможно.

Разочаровывает фабульное развитие событий: причинности нет, а канва истории кажется нелепой. Понятно, что автор вложила все силы в проработку психологии героев и их внутренних переживаний, а на внешние повороты сюжета сил уже не хватило. Невозможно поверить, что вся эта куча людей вдруг поверит в виновность семилетнего мальчика, спасшего себя, в то время как остальные остались живы. К командиру претензии есть, но почему ребёнок? Потеря равновесия и страх утопить себя в ворсе или сгине от удушья считались нормой: душевное расстройство матери, навязанное ощущение вины перед чужими жертвами и постоянные призывы к героизму лишь подрывали внутреннюю устойчивость. Другие «сломленные», естественно, этого не осознают, но и предъявлять претензии больше не к кому.

Книга для меня была очень эмоциональная, держала в напряжении до самого конца. Достаточно мрачная и депрессивная атмосфера мне очень понравилась, а загадка с изувеченными розовыми зайцами прям до жути.
Но в тоже время сама мотивация героев мне показалась слабоватой и не совсем логичной. Слог у авторки легкий и приятный. Поэтому в целом могу сказать, что книга не плохая

Брала в подарок и, честно, мне из-за своего жизненного опыта почти не откликнулась история, но подругу, которой я дарила история поразила до глубины души. "Я полностью понимаю героя, читаю и просто киваю почти весь его внутренний монолог. Это же просто я". И с одной стороны это значит, что автор хорошо и добротно все расписал, а с другой становится тоскливо от того, как на нас и наше будущее влияют ролители"