Декабристы. Мятеж реформаторов

Мне, как человеку, который интересуется историей ещё со школы, было довольно увлекательно читать эту книгу. Также покупал другую книгу этого же автора про Петра первого, и также остался доволен.
Не берусь судить о достоверности событий в подобном ключе, поскольку явно не современник, да и в целом любая история - это субъективное понятие. Но читать такие труды всегда интересно. Саму серию собираю с момента её выпуска первой книги, однако покупаю далеко не всё, а выборочно. Если вам интересна отечественная история, либо вы просто хотите расширить свои познания конкретно по данной теме, то welcome.

Белоснежная бумага. Серийное оформление. Твёрдый переплёт.
Безусловно интересное и познавательное содержание.

Цены растут. И это основной минус. Подчас даже с накопленными бонусами и/или включёнными скидками покупать книги становится всё более и более затратно.

События всемирной истории всегда носят спорный характер, нашей отечественной тоже. К декабристам и их бунту последнее время уделяется много внимания - и фильмы снимаются, и книги пишутся. Спасибо Азбуке, что выпустили исследование этого феномена в исполнении Якова Гордина. Он много исторических книг написал, читать его интересно. Ознакомимся теперь с его мнением о восстании декабристов!

Серийное оформление.

Не нашла

Мнению Якова Гордина доверяю. Конечно, стиль его изложения суховат, но это следствие того, что он, конечно, прежде всего ученый, а не беллетрист. Однако о декабристах теперь столько всего написано, иногда диаметрально противоположного, что даже не знаешь, кому больше доверять. В этом плане, исходя из предыдущих его книг, мне кажется, события, изложенные в этой книге максимально близки к реальным.

Автор освещает тему восстания декабристов (совсем недавно мы отметили его 200-летие) с необычного ракурса: через истории русской лейб-гвардии в целом. Выдвигается гипотеза, что корпорация, созданная Петром Первым и действительно игравшая очень значительную роль в системе государственного управления в конце концов попыталась навязать свою волю верховной власти и принудить её к реформам.

Гипотеза интересная и аргументируется автором.

Тема настолько обширная, что её в принципе невозможно раскрыть в рамках одной книги.