Аполлинария Суслова

рентген.
Сараскина берет самый темный и болезненный период жизни писателя: время после каторги, годы мучительного брака с Марией Исаевой и появление юной Полины. И здесь автору удается невозможное — она делает сопереживающими обоих.
Обычно Суслову рисуют либо исчадием ада, сломавшим жизнь гения, либо несчастной жертвой тирана. У Сараскиной нет деления на черное и белое. Она показывает Апполинарию как человека-жар-птицу. Девушка из нищей семьи, одержимая идеей эмансипации, абсолютной свободы и поклоняющаяся таланту Достоевского. Когда этот талант оказывается старым, больным, эпилептиком с долгами и ревнивым до безумия, ее любовь неизбежно должна была превратиться в ненависть.

Желание прочесть об этой женщине книгу из авторитетной серии ЖЗЛ возникло у меня после непосредственного ознакомления с ее произведениями, изданными ещё при жизни при поддержке самого Достоевского, а также дневниковыми записями с изложением многих фактов ее такой продолжительной насыщенной, но все-таки несчастливой жизни. Вынуждена признать, что явная отстраненность автора по отношению к своей "героине", должна, по ее мнению, отражать так называемую исследовательски-научную объективность. Но в моих глазах этот стиль изложения был выбран неудачно и даже другой писатель (Долинин), на которого часто ссылается автор в данной книге, приводит биографические факты жизни Сусловой с попыткой лично понять и прокомментировать их сообразно элементарной человеческой логике. Не имея четкой структуры, книга буквально составлена из одних многочисленных цитат архивных документов и цитат других писателей, также посвятивших ей свои исследования. Автор просто по-женски не смогла (или не захотела) проявить к своей такой неоднозначной героине элементарного сочувствия, словно просто писала сочинение "на заданную тему"! Спасибо что хотя бы не стала и впрямь "сочинять"! Получился - "точный цитатник".

Самое полное перечисление всех известных источников биографии Сусловой, о которой долгое время не очень-то было принято упоминать, учитывая негативное к ней отношение многих связанных с ней по жизни людей.

Отсутствие личного отношения автора к героине.

Книги про Достоевского и его окружение всегда вызывают интерес. Аполлинария Суслова была возлюбленной великого писателя, поэтому оказала определённое влияние на его творчество. Она была характерна и непредсказуема. Оказывается , что некоторые черты её писатель использовал при создании героиня своих романов. Рекомендую к прочтению.

Замечательное качество полиграфия. Как впрочем у всей серии ЖЗЛ.

Биография весьма неоднозначной женщины, музы и роковой возлюбленной Ф.М. Достоевского. Он даже наделил чертами её характера двух героинь своих произведений из «Игрока» и «Идиота».
Она была переводчицей, педагогом, писательницей (так они и познакомились) и ещё она, жаждущая свободы и обладая сильным независимым характером, вошла в историю как символ эмансипации 19 века.
Личность интересная, по-своему выдающаяся, однако сама книга не особо понравилась. Потому что это сплошные отрывки из разных писем, воспоминаний и дневников, а не самостоятельная работа-исследование. Нет выводов, а есть лишь весьма сумбурная, хаотичная и иногда скучная книга, состоящая из цитирования других источников.