Эмиль Мишель Чоран

Эмиль Мишель Чоран родился в Австро-Венгрии, но считается румынским и французским писателем. Он родился в 1911 году, умер в 1995-м. Его тексты являются очень пессимистическими. Себя он не считал ни философом ни писателем. "Злой демиург" книга написанная в 1969 году. В ней он рассуждает о зле как о самомтоятной силе, равной добру. Его пессимизм продолжает традицию Ницше.

Я честно не знаю, как оценить творчество Чорана. С одной стороны, он, конечно, может быть оценён с академической точки зрения, в таком случае ценность его трудов становится крайне сомнительной, он толком не привнёс новых интересных концепций, большая часть его построений носит скорее характер эстетический, но в отличии от, например, Ницше глубина анализа куда ниже. С другой стороны, Чоран прекрасно подходит той целевой аудитории, для которой он пишет (люди крайне разочарованные в жизни), поскольку в целевую аудиторию я не попадаю, то и оценить с этой точки зрения не могу.

Уже в названии сборника эссе Чорана - "Злой демиург" - заложено зерно манихейства. Французский мыслитель-маргинал румынского происхождения открыто провозглашает свою приверженность современной форме манихейства. Обычно его относят к последователям Ницше, хотя с тем же основаниям можно назвать Чорана проводником в европейскую философию индуистских и буддийских идей с концепцией Нирваны и Пустоты (шуньята). Во многих тезисах маргинальный французский румын (в юности, до эмиграции во Францию, он подмочил свою репутацию поддержкой румынских фашистов на своей родине) доходит до радикального нигилизма. Чтение Чорана - занятие не для слабонервных. Много сил этот мыслитель потратил на обоснование позитивности самоубийства (почти в духе Кириллова из "Бесов" Достоевского), хотя сам же находит и противоядие тяги к небытию. Читая Чорана, нужно уметь не подпасть под его влияние, иначе легко скатиться к маргинальному радикализму и мизантропии, что чревато утратой вкуса к жизни.

Считаю эту книгу обязательной к прочтению для людей, которые пишут и читают для профессиональной деятельности. Автор Эмиль Чоран часто спорит о Боге и Творце (как художнике). Часто спорит беспощадно и грубо, но честно. Интересно наблюдать за мыслью автора. Если вы готовы спорить с книгой, соглашаться или нет, то обязательно читайте.

Эмиль Чоран, по мнению одного умного и хорошо понимающего философские концепции блогерра - вторичен по отношению к Ницше. И, как он говорит, если вы читали Ницше, то Чорана не обязательно, ибо он вас ничем не удивит. Тут позволю себе не согласиться. Да, нечто общее, некая мизантропия, пессимизм. Но вайб у каждого свой. И чем еще интересны авторы - это не сухое изложение концепций, а вполне живые произведения и написаны они высокохудожественно. Так что Чоран не вторичен и его мысли интересно поизучать и мысленно подискутировать с автором

Ну такое... С одной стороны, написано красиво, чувствуется интеллект. С другой к середине книги его нытье начинает утомлять. Всё плохо, жизнь боль, человечество обречено. Окей, Эмиль, мы поняли еще на пятой странице! Местами кажется, что автор просто выпендривается своей начитанностью. Но пара десятков афоризмов реально западают в душу и заставляют задуматься. На один раз пойдет, перечитывать вряд ли буду.

У меня не особо хорошо складывались отношения с французской литературой, но я всё-таки решил попробовать и прочитать эту книгу. В книге уделяется огромное количество времени философия о том что такое зло, иногда автор доходит до такой глубины своих мыслей, что ты начинаешь немного задумываться и сам сопоставлять зло с добром. В некоторых моментах книги, автор поднимает актуальные темы, которые возможно видеть на сегодняшний день.